166/ Làn sóng của chủ nghĩa bảo hộ sẽ làm cho thương mại quốc tế trở nên tốt hơn?

Để đạt được mục tiêu này, hầu hết các nước mong muốn xuất khẩu càng nhiều và nhập khẩu càng ít càng tốt, trừ khi hàng nhập khẩu có giá rẻ hơn được tiêu thụ trực tiếp cho các sản phẩm xuất khẩu.Chính phủ thường trợ cấp cho các công ty sản xuất và xuất khẩu của họ, nhưng kết quả là phương pháp tiếp cận này có thể dẫn đến sự không hiệu quả bằng cách bóp méo các quy tắc sản xuất trong nước (WTO) thường cấm các trợ cấp xuất khẩu và cho phép các nước nhập khẩu áp đặt thuế chống trợ cấp.

Mặc dù vậy, để thành công trên trường quốc tế, chính phủ các nước liên tục tìm kiếm các đối tác mới bằng cách ký kết các hiệp định thương mại tự do (FTA), tìm kiếm các chiến lược mới để tăng thương mại hóa ở các thị trường mới và mở rộng các thị trường hiện có.

Tuy nhiên, khi toàn cầu hoá ngày càng mạnh mẽ, những người chống lại toàn cầu hóa cũng đang nổi lên. Kết quả là, chúng ta đã chứng kiến ​​sự kết hợp của các thực thể chính trị, kinh tế và tài chính tạo ra một phong trào chống lại toàn cầu hóa, có khả năng đe dọa nền kinh tế thế giới trong việc phản đối các chương trình đã được thiết lập.

Tác động của chủ nghĩa bảo hộ

Những người phản đối toàn cầu hoá cho rằng nhiều năm tăng trưởng kinh tế chậm chạp và mức lương chẳng có chút tiến triển nào làm bằng chứng chống lại toàn cầu hóa. Sự bất bình đẳng về thu nhập, tài chính và đói nghèo đã tác động tiêu cực đến các nước đang phát triển, họ phải cạnh tranh không công bằng với các nước lớn hơn, các công ty nước ngoài và công nhân nhập cư.

Những tuyên bố này đã tạo ra sự sợ hãi của các công ty trong khi các rào cản thương mại mới sẽ xuất hiện trong những năm tới. Ví dụ, việc Hoa Kỳ rút khỏi TPP sẽ không có tác động đến nền kinh tế Mỹ.

Tuy nhiên, các quốc gia không tham gia đàm phán đã bí mật kỷ niệm sự rút lui của Hoa Kỳ. Ví dụ, Brazil (một nước không phải thành viên của TPP) có tiềm năng để mất thị trường với các nước tham gia TPP cho đậu nành, đường, cam, thịt bò và gà chủ yếu ở Nhật Bản, Úc và New Zealand.

TPP nhằm tăng cường ảnh hưởng của Hoa Kỳ ở Châu Á, việc rút khỏi TPP đã xóa bỏ quá trình đàm phán kéo hàng nhiều năm, còn tổng thống Hoa Kỳ mới thì tuyên bố ông quan tâm đến các thỏa thuận song phương. Đối với các quốc gia chưa có thỏa thuận thương mại với Hoa Kỳ, có lẽquá trình đàm phán sẽ suôn sẻ.

Tuy nhiênviệc Hoa Kỳ rút khỏi TPP dường như đã trao lại cho Trung Quốc vai trò của việc định nghĩa lại các quy tắc thương mại khu vực. Ngoài ra, một sự thay thế TPP có thể làm cho các doanh nghiệp Mỹ bất lợi. Hiệp định đối tác kinh tế toàn diện khu vực (RCEP) không có Hoa Kỳ và cũng có thể không thân thiện với các doanh nghiệp Mỹ, hiệp định này liên quan đến các tiêu chuẩn thấp hơn về quyền lao động và bảo vệ sở hữu trí tuệ so với TPP. Điều này có thể làm cho các doanh nghiệp Mỹ gặp bất lợi trong cạnh tranh ở Châu Á.

RCEP có lợi cho kinh tế của các nước Châu Á và Thái Bình Dương. Đó là một thỏa thuận thương mại với hầu hết các thành viên ở Đông Á và quy mô lớn nhất, RCEP bao gồm 16 nước châu Á và Thái Bình Dương, với gần một nửa dân số thế giới (3.435 tỷ người vào năm 2013). Trong năm 2013, tổng giá trị sản xuất đạt 21 nghìn tỷ USD, xuất khẩu hơn 5 nghìn tỷ USD, chiếm khoảng 30% nền kinh tế thế giới và tổng xuất khẩu.

Sau khi đàm phán thành công, RCEP sẽ là khu vực thương mại tự do duy nhất ở khu vực Châu Á Thái Bình Dương tương đương với TPP, và nó sẽ vượt qua TPP về mặt hiệu quả kinh tế. Theo ước tính của các chuyên gia, một khi RCEP hoàn thành, việc xoá bỏ các rào cản thuế quan và phi thuế quan sẽ làm tăng GDP của khu vực Châu Á Thái Bình Dương tăng 2,1% và 1,4% của thế giới. Việc hoàn thành TPP sẽ làm tăng GDP của khu vực Châu Á Thái Bình Dương và thế giới lần lượt là 1,2% và 0,6%.

Chủ nghĩa khu vực có thể sẽ ảnh hưởng đến các hiệp định hiện hành đang có hiệu lực. Một ví dụ điển hình cho điều này là Hoa Kỳ ra thông báo xem xét thương lượng lại Hiệp định Thương mại Tự do Bắc Mỹ (NAFTA).Theo Điều 2205, một bên tham gia trong ba nước có thể rút khỏi Hiệp định sáu tháng sau khi thông báo. Tuy nhiên, có nhiều ý kiến ​​cho rằng nó không thể xảy ravì hậu quả kinh tế có thể sẽ rất tồi tệ.Tuy vậy, điều đó không làm giảm khả năng thực tế là các thỏa thuận sẽ được đàm phán lại, quá trình này có thể mất vài năm.

Xu hướng mạnh mẽ của bảo hộ thương mạiđang làm cho nền kinh tế toàn cầu tăng trưởng chậm chạp. Bảo hộ thương mại là cố ýhạn chế nhập khẩu hoặc thúc đẩy xuất khẩu bằng cách đặt ra các rào cản thương mại. Mặc dù các lập luận ủng hộ tự do thương mại và mở cửa thương mại ngày càng tăng, chủ nghĩa bảo hộ vẫn được áp dụng rộng rãi.

Báo cáo mới nhất do WTO đưa ra cho thấy các thành viên của họ đã có 182 biện pháp hạn chế thương mại mới trong giai đoạn giữa tháng 10 năm 2015 đến giữa tháng 10 năm 2016, trung bình có hơn 15 biện pháp mỗi tháng. Theo đánh giá của WTO, mặc dù mức giảm này đã giảm so với mức trung bình 20 biện pháp được đưa ra trong năm 2015, nhưng số lượng các biện pháp hạn chế thương mại mới đang được đưa ra vẫn còn rất cao.Ngoài ra, báo cáo ghi nhận rằng trong số 2.978 biện pháp hạn chế thương mại do các thành viên WTO đưa ra từ năm 2008, chỉ có 740 (25%) đã được gỡ bỏ vào giữa tháng 10 năm 2016.

Hy vọng về toàn cầu hoá

Các nền kinh tế trên thế giới phải đối mặt với sự không chắc chắn này và những thách thức liên tục, các quốc gia có thể liên kết để chống lại áp lực của chủ nghĩa bảo hộ. Cách bảo vệ tốt nhất để áp dụng chống lại bảo hộ là một hệ thống thương mại đa biên mạnh mẽ.

Tại Diễn đàn Kinh tế Thế giới ở Davos, Thụy Sĩ, vào tháng Giêng, Chủ tịch nước Trung Quốc Tập Cận Bình nói rằng “Chúng ta phải cam kết tự do thương mại và đầu tư. Chúng ta phải thúc đẩy tự do hoá thương mại và đầu tư … Không ai chiến thắng trong cuộc chiến thương mại”.

Để bảo vệ tự do thương mại, Chủ tịch nước Trung Quốc đã phát biểu rằng: “Chủ nghĩa bảo hộ cũng giống như khóa mình trong một căn phòng tối tăm, có thể tránh được gió và mưa, nhưng lại không có ánh sáng và không khí “.

Mặc dù tiếng nói của chủ nghĩa bảo hộ và toàn cầu hóa đã được nghe thấy, điều thú vị là mọi thứ diễn ra như thế nào. Mặc dù thế giới đấu tranh để sống với toàn cầu hóa, nhưng vẫn không biết làm thế nào để sống khi thiếu nó.

Nguồn: oilandgasinvestor.com

 

Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199